Aperçu de l’atelier sur l'immunologie humaine
25 et 26 novembre 2014
Toronto (Ontario)
Instituts des IRSC participants
- Institut des maladies infectieuses et immunitaires (organisateur)
- Institut du cancer
- Institut de génétique
- Institut du développement et de la santé des enfants et des adolescents
- Institut de l'appareil locomoteur et de l'arthrite
- Institut des neurosciences, de la santé mentale et des toxicomanies
- Institut de la nutrition, du métabolisme et du diabète
But
- Donner un aperçu du domaine de l'immunologie humaine au Canada, en identifiant les défis et les possibilités actuels;
- Identifier les principaux champs de recherche qui ne sont pas soutenus adéquatement par les sources et les modes de financement existants;
- Proposer des recommandations au personnel de l'IMII et au comité directeur expert sur la portée et l'éventail des initiatives stratégiques potentielles de recherche qui amélioreraient la recherche en immunologie humaine;
- Améliorer les échanges, le réseautage et la communication entre les divers groupes et axes de recherche touchant le domaine de l'immunologie humaine;
- Identifier les possibilités de tirer profit des ressources et des programmes existants;
- Produire un rapport d'atelier décrivant les conclusions et les orientations recommandées afin de soutenir la recherche en immunologie humaine au Canada.
Aperçu
Soixante-quinze personnes, représentant la communauté de la recherche, de la gestion et du soutien à la recherche (Centre pour la recherche et le développement des médicaments, Fondation de la recherche sur le diabète juvénile, Conseil national de recherches du Canada) et l'industrie pharmaceutique de partout au Canada (GSK), ont assisté à l’atelier, y compris deux participants de l’étranger (Dr Ellis Reinherz, du Consortium du projet sur l’immunologie humaine, et Dr Ola Winqvist, du Réseau européen pour l’éducation et la recherche translationnelle sur l’immunologie).
Résultats et recommandations
Les idées récurrentes principales se résument comme suit :
- La communauté de la recherche en immunologie humaine tirerait profit d'un accroissement des interactions/collaborations/communications entre différents champs au sein du domaine, pour contrecarrer l'effet de « vase clos ».
- Il est crucial que la question de la normalisation soit abordée dans l'initiative de financement, étant donné que l'absence actuelle d'une normalisation des méthodes constitue un obstacle important à l'avancement du domaine (p. ex. reproduction des données d'un laboratoire à l'autre).
- Pour obtenir du financement de façon durable, il doit y avoir d'importants progrès et succès au cours d'une période courte (5 ans), et la communauté doit donc utiliser des stratégies comme s'inspirer des connaissances actuelles, mettre l'accent sur les cohortes et les biobanques et établir des liens avec les ressources existantes.
- Il reste des connaissances fondamentales à acquérir – comprendre le fonctionnement à l'état normal du système immunitaire humain. La recherche doit être translationnelle et appliquée afin d'améliorer la santé humaine.
- Les participants de différents champs ont exploré autant les points communs que les différences existant entre les maladies et entre les populations.
- Des préoccupations ont été soulevées au sujet de la possibilité qu'une initiative des IRSC puisse restreindre la formation optimale d'équipes si cette initiative est trop prescriptive, alors que les chercheurs travaillant sur des modèles non humains ont soulevé la possibilité d'être marginalisés.
- Le financement devrait également être axé sur des problèmes d'importance clinique, sur la compréhension des mécanismes pathologiques, sur les méthodes de stratification des patients (biomarqueurs ou âge/sexe et origine ethnique), sur le mode d'action des agents thérapeutiques et sur la mise au point de nouvelles thérapeutiques.
- Il faut accroître la capacité de la communauté à attirer et à former les futurs chercheurs.
Prochaines étapes
En collaboration avec des partenaires, l'IMII examinera quels programmes et modèles seraient les plus efficaces pour produire le plus de retombées potentielles au sein du domaine de l'immunologie humaine. Il existe plusieurs options, dont le financement basé sur une approche d'équipes multidisciplinaires ou la formation d'un grand réseau ou de plusieurs petits réseaux. La voie à suivre exige indéniablement une collaboration entre les divers laboratoires subventionnés pour assurer les échanges sur la normalisation et l'exclusion du financement des laboratoires individuels qui n'ont pas une structure de gouvernance supérieure. Il est à espérer que cet atelier aura su préparer la communauté du domaine de l'immunologie humaine à cette collaboration.
Si vous désirez obtenir le compte rendu complet de l'atelier, veuillez en faire la demande en envoyant un courriel à Isabelle Létourneau.
- Date de modification :