Résultats du concours de subventions Fondation 2018-2019
Le concours de subventions Fondation 2018-2019 a approuvé 28 subventions de recherche représentant un investissement total de 81 416 036 $Note en bas de page 1. La valeur moyenne des subventions est de 2 907 716 $ sur sept ans.
Comme mentionné dans le processus d’évaluation du Programme de subventions Fondation, les IRSC se sont engagés à corriger les problèmes d’inégalité entre les sexes au sein du Programme. Pour le concours de subventions Fondation 2018-2019, les IRSC ont pris des mesures correctives pour assurer l’égalité entre les sexes à l’étape 1 (en invitant un nombre additionnel de femmes à présenter une demande à l’étape 2) et à l’étape finale de l’évaluation.
Les IRSC ont récemment annoncé la fin du Programme de subventions Fondation. C’est donc dire que le concours 2018-2019 est le dernier (aucun autre concours de subventions Fondation ne sera lancé).
Ventilation des résultats du concours
Province | Nombre de demandes présentées | Pourcentage de demandes présentées | Nombre de demandes financées | Pourcentage de demandes financées | Taux de succès par province |
---|---|---|---|---|---|
Colombie-Britannique | 23 | 10,65 % | 1 | 3,57 % | 4 % |
Alberta | 20 | 9,26 % | 3 | 10,71 % | 15 % |
Saskatchewan | 0 | 0 % | 0 | 0 % | - |
Manitoba | 2 | 0,93 % | 0 | 0 % | 0 % |
Ontario | 111 | 51,39 % | 18 | 64,29 % | 16 % |
Québec | 50 | 23,15 % | 5 | 17,86 % | 10 % |
Nouveau-Brunswick | 0 | 0 % | 0 | 0 % | - |
Nouvelle-Écosse | 9 | 4,17 % | 1 | 3,57 % | 11 % |
Île-du-Prince-Édouard | 0 | 0 % | 0 | 0 % | - |
Terre-Neuve-et-Labrador | 1 | 0,46 % | 0 | 0 % | 0 % |
Total | 216 | 100 % | 28 | 100 % | - |
Voir la liste complète des récipiendaires d’une subvention Fondation
Remarque : Certaines demandes ont été approuvées conditionnellement. Par conséquent, celles-ci ne paraîtront pas dans la base de données sur les décisions de financement jusqu’à ce que les conditions nécessaires à leur approbation soient satisfaites.
Ventilation des demandes | Nombre de demandes présentées | Pourcentage de demandes présentées | Nombre de demandes financées | Pourcentage de demandes financées | Taux de succès par catégorie |
---|---|---|---|---|---|
Chercheurs en milieu de carrière | 74 | 34,26 % | 11 | 39,29 % | 14,86 % |
Chercheurs chevronnés | 142 | 65,74 % | 17 | 60,71 % | 11,97 % |
Chercheuses qui s’identifient comme femmes | 63 | 29,17 % | 9 | 32,14 % | 14,29 % |
Demandes en français | 0 | 0 % | 0 | 0 % | - |
Santé des Autochtones | 2 | 0,93 % | 1 | 3,57 % | 50 % |
Thème I - Recherche biomédicale | 131 | 60,65 % | 18 | 64,29 % | 13,74 % |
Thème II - Recherche clinique | 41 | 18,98 % | 5 | 17,86 % | 12,20 % |
Thème III - Système et services en santé | 17 | 7,87 % | 1 | 3,57 % | 5,88 % |
Thème IV - Aspects sociaux, culturels et environnementaux, et santé des populations | 27 | 12,50 % | 4 | 14,29 % | 14,81 % |
Détails de l’évaluation par les pairs
Le concours de subventions Fondation reposait sur un processus de concours et d’évaluation en trois étapes.
Étape 1
- 216 demandes ont été reçues et évaluées.
- Un total de 121 évaluateurs différents ont participé à cette étape du processus d’évaluation par les pairs, sous la surveillance de 26 présidents de concours.
- Au total, 178 demandes ont été retenues à l’étape 1, et les candidats ont été invités à soumettre une demande pour l’étape 2.
Étape 2
- 147 demandes ont été reçues et évaluées.
- Un total de 98 évaluateurs différents ont participé à cette étape du processus d’évaluation par les pairs, sous la surveillance de 18 présidents de concours.
- Au total, 45 demandes ont été retenues à l’étape 2.
- De ces 45 demandes, les IRSC ont dressé la liste des demandes les mieux classées pour recevoir du financement. Ces demandes, qui se trouvaient dans la « zone verte », n’ont nécessité aucune autre évaluation.
- Les demandes restantes sont passées à l’étape finale de l’évaluation.
Étape finale de l’évaluation
- Le comité de l’étape finale de l’évaluation a tenu une réunion en personne. Il était composé de 17 présidents de concours affectés à l’étape 2, d’un président et d’un agent scientifique.
- Le comité a évalué 33 demandes dont le classement consolidé était élevé, mais pour lesquelles il existait des divergences importantes entre les différentes évaluations.
- Date de modification :