Pratiques exemplaires en matière d'évaluation par les pairs (infographie)
Novembre 2023
Les IRSC, dans le cadre processus d’assurance de la qualité des évaluations (QAE)Footnote *, ont répertorié les lacunes en matière de qualité des évaluations par les pairs qui ont été soulevées et qu’il faudrait corriger.
Éléments à éviter de la part des évaluateurs | Directives |
---|---|
Utilisation d’un langage genré |
Privilégiez les termes et les tournures épicènes. En français, on peut remplacer, par exemple, « il » ou « elle » par « la demande », « la personne candidate » ou « l’équipe »; « congé de maternité » et « congé de paternité » par « congé parental ». |
Préoccupations par rapport à l’admissibilité |
Signalez-les au personnel des IRSC. |
Signalement de pièces jointes manquantes |
Dès que possible, avisez-en le personnel des IRSC pour que des vérifications soient faites. |
[La demande] |
N’incluez pas de recommandations relatives au financement dans les évaluations. |
Utilisation du nombre de publications ou de subventions de recherche obtenues (sans tenir compte du reste) pour évaluer la productivité |
Prenez en considération un large éventail de retombées et de contributions de recherche. |
Recours aux indicateurs bibliométriques (p. ex. facteur d’impact) |
Mettez l’accent sur le contenu scientifique ou la qualité des retombées. |
Diffusion de renseignements sur les membres du comité |
Les listes des membres des comités sont confidentielles; elles sont publiées sur le site Web des IRSC 60 jours après que la décision relative au financement soit rendue. |
Pour obtenir des conseils supplémentaires sur la réalisation d'évaluations de qualité, suivez le module d'apprentissage des IRSC Effectuer des évaluations de qualité.
- Date de modification :