Collège des évaluateurs : outils de perfectionnement des compétences

Les outils de perfectionnement des compétences constituent de courts exercices interactifs sur une composante particulière du processus d’évaluation par les pairs. Ces ressources facultatives aident les pairs évaluateurs à approfondir leurs connaissances et à mettre en pratique leurs compétences.

Assurance de la qualité des évaluations

Le processus d’assurance de la qualité des évaluations (AQE) sert à mesurer et à surveiller la participation et le rendement des pairs évaluateurs. Il vise non seulement à inciter les évaluateurs à produire des évaluations de grande qualité, mais aussi à mettre en lumière leur rendement.

Évaluations appropriées présentant une grande utilité

Cet outil propose des exercices pour aider les évaluateurs à rédiger des commentaires clairs, personnalisés et respectueux.

Rédiger des évaluations pertinentes

Cet outil permet de s’exercer à cerner les commentaires pertinents ainsi que de s’informer sur les principes à prendre en compte avant de fournir une rétroaction.

Rédiger des évaluations rigoureuses

Cet outil vise à accroître la compréhension des critères de sélection en analysant des exemples d’évaluation.

Harmoniser les cotes et les commentaires indiqués dans les évaluations

Cet outil encourage les évaluateurs à examiner l’échelle de cotation utilisée dans le cadre du concours de subventions Projet, puis à analyser des exemples d’évaluation en vue de trouver les failles dans les commentaires écrits et les cotes attribuées.

Intégration du sexe et du genre

Cet outil offre l’occasion d’analyser des exemples de commentaires sur la prise en compte des notions de sexe et de genre.

Recommandations budgétaires

Cet outil sert à approfondir les connaissances sur la section « Recommandation budgétaire » des évaluations.

Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA)

En tant que signataires de la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA), les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) s’engagent à favoriser l’excellence dans le financement de la recherche et à faire en sorte qu’un large éventail de résultats de recherche soient reconnus à leur juste valeur lors du processus d’évaluation. L’étude de solutions de rechange pour évaluer équitablement la qualité de la recherche, y compris l’examen des différents types de résultats de recherche, permet d’évaluer le travail des chercheurs à son juste mérite.

Évaluer la productivité en recherche

Cet outil aide les évaluateurs à ouvrir leurs horizons et à ne pas se limiter aux indicateurs traditionnels de productivité lorsqu’ils évaluent les contributions à la recherche et les retombées de celle-ci.

Fournir des commentaires conformes à la DORA

Cet outil permet aux évaluateurs de s’exercer à aborder les principes de la DORA dans leurs évaluations ainsi que dans les discussions engagées lors des réunions des comités.

Tenir compte de la situation des candidats

Cet outil aide les évaluateurs à repérer les préjugés qui découlent parfois de l’expérience des candidats et à se défaire des leurs au moment d’évaluer un projet de recherche.

Mythes et réalités sur le facteur d’impact des revues

Cet outil vise à déconstruire les mythes s’articulant autour du facteur d’impact des revues et d’autres indicateurs bibliométriques afin de mieux comprendre le processus d’évaluation de la recherche.

Date de modification :