Participants à l’évaluation par les pairs du concours de subventions Projet de l’automne 2019
L’évaluation par les pairs repose sur le temps et le dévouement d’experts de tous les domaines de la recherche en santé. Pour le concours de subventions Projet de l’automne 2019, 989 personnes* (dont 57 présidents, 110 agents scientifiques, 823 évaluateurs) ont participé à 57 comités d’évaluation. Aussi, il y avait 99 chercheurs en début de carrière [CDC] observateurs présent pendant le processus d’évaluation par les pairs.
*Remarque : Certains ont joué plusieurs rôles, comme présider un comité, puis siéger à un autre à titre d’évaluateur; c’est pourquoi le nombre de personnes selon leur rôle peut ne pas correspondre à 989.
Environ 83 % (816) des membres des comités sont membres du Collège des évaluateurs, lequel a des critères d'admissibilité définis. Dans un premier temps, le personnel des IRSC a dressé des listes d’évaluateurs proposés utilisant des critères de sélection définis, puis tous les évaluateurs (100 %) ont été soigneusement sélectionnés par les présidents des comités et les agents scientifiques.
Distribution des participants à l’évaluation selon le sexe
| Femmes | Hommes | Non déclaré |
|---|---|---|
409 participantes* 1289 invitations 589 réponses affirmatives (45,7 %) |
580 participants* 1847 invitations 865 réponses affirmatives (46,8 %) |
0 participants* 2 invitations 1 réponses affirmatives (50,00 %) |
* Les personnes qui ont accepté l’invitation n’ont pas toutes eu à participer à l’évaluation (les besoins en matière d’évaluation ont dicté le nombre de participants). Les chiffres ci-dessus n’incluent pas les CDC observateurs. |
||
Distribution des participants selon la région
Le tableau suivant rassemble les données sur la distribution régionale de tous les participants à l’évaluation, en fonction de leur établissement. Le tableau ne compris pas des CDC observateurs.
| Région | Invitations | Réponses affirmatives | Taux d’acceptation | Participants |
|---|---|---|---|---|
| Colombie-Britannique | 371 | 157 | 42,3 % | 105 |
| Alberta | 355 | 173 | 48,7 % | 122 |
| Saskatchewan | 55 | 37 | 67,3 % | 24 |
| Manitoba | 108 | 54 | 50,0 % | 40 |
| Ontario | 1223 | 593 | 48,5 % | 406 |
| Québec | 771 | 349 | 45,3 % | 237 |
| Nouveau-Brunswick | 17 | 8 | 47,1 % | 5 |
| Nouvelle-Écosse | 95 | 39 | 41,1% | 27 |
| Île-du-Prince-Édouard | 3 | 0 | 0,0 % | 0 |
| Terre-Neuve-et-Labrador | 29 | 14 | 48,3 % | 8 |
| International | 88 | 25 | 28,4 % | 14 |
| Non spécifiée | 23 | 6 | 26,1 % | 1 |
Distribution des participants selon le thème
Le tableau suivant présente les thèmes auxquels les évaluateurs se sont eux-mêmes associés, et exclut les CDC observateurs.
| Thème | Participants | Proportion |
|---|---|---|
| Thème I – Recherche biomédicale | 597 | 60,4 % |
| Thème II – Recherche clinique | 171 | 17,3 % |
| Thème III – Recherche sur les systèmes et services de santé | 103 | 10,4 % |
| Thème IV – Recherche sur les facteurs sociaux, culturels et environnementaux qui influent sur la santé des populations | 109 | 11,0 % |
| Non spécifiée | 9 | 0,9 % |
Remarque : La proportion de participants à l’évaluation selon le thème représente le type de demandes soumises au concours. Pour de plus amples renseignements, consultez la page sur les résultats du concours.
- Date de modification :